söndag, januari 17, 2010

Män är så farliga att de inte får sitta bredvid barn på flygplan

Ämne: Jämställdhet, barns rättigheter, barns rättigheter och sunt förnuft


Ibland undrar jag om allt sunt förnuft har försvunnit i jakten på terrorister och kriminella. Inga medel för att minska risker är för absurda. British Airways har beslutat att inga män för sitta bredvid ensamma barn eller barn som sitter ensamma. Man är rädd för övergrepp och för pedofiler. I sig är väl det gott, men det blir ju tämligen absurt när det gäller flygplan.

1. Vad är oddsen för att en pedofil försöker boka in sig på ett flyg för att få sitta bredvid ett ensamt barn. Och om nu någon försöker göra det, vad är chansen att detta inträffar?

2. Hur många procent är pedofiler, inte många?

3. Det är störst risk att barn far illa inom familjen, men det tar man inte hänsyn till.

4. Vissa undersökningar visar att kvinnor är minst lika delaktiga i att behandla barn illa som män.

Punkt 3 och 4 bryr sig inte British Airways om. Knappast konsekvent.

Nu har en man (Mirko Fischer) stämt British Airways för deras märkliga manssyn. Vi får hoppas att han får rätt.

Och slutligen, hade det inte varit mer logiskt att British Airways kräver att barn inte får resa ensamma än att låta tredje man drabbas?
___________________________________________________
*Flygbolaget (KLM) på bilden har inget med artikeln att göra...

4 kommentarer:

  1. Trevligt initiativ från flygbolaget. Slippa snoriga och skrikiga barn bredvid en. Jag vill att de går ett steg längre och parar ihop man och kvinna med, och hon måste vara snygg och under 30.

    SvaraRadera
  2. Ja, det är ju ett annat sätt att se på saken. :-)

    SvaraRadera
  3. Är det sant det du skriver? Det är ju enormt... Får manliga stewards ta hand om barnet?

    SvaraRadera
  4. Enligt artikeln så är det sant, men jag har inte kontrollerat fakta mer än så. Mycket intressant fråga du ställer, jag gissar på ja. Det stämmer ju bäst i inkonsekvensens namn...

    SvaraRadera